AHES GYO’nun sahibi Mücahid Hamza Ekşi’nin, gazetemizde gündeme getirilen bilgiye göre, eski TOKİ Başkan Yardımcısı ve AKP’li Fatih Belediye Başkan Yardımcısı Mehmet Özçelik’in damadı olduğu belirlendi. Ekşi, ayrıca eski İstanbul Kızılay İl Başkanı Kadem Ekşi’nin kuruculuğunu üstlendiği Ekşioğlu Vakfı’nın yönetim kurulunda da görev yapmaktadır. Şirket, deprem konutları, hastaneler ve diğer kamu ihaleleriyle sık sık medyada yer bulmaktadır.
DAHA ÖNCEKİ PROJELER DURDURULMUŞTUR
Çevre aktivisti ve yazar Yusuf Yavuz’un edindiği bilgilere göre, koruma altındaki Selinus Sahili’nde otel inşaatları için imar düzenlemesi gerçekleştirilmiştir. İlk 5 yıldızlı otel projesi, iş insanı Adil Üstündağ tarafından Greenpark markasıyla başlatılmış; ancak projedeki eksik ve hatalı bilgiler sebebiyle ÇED süreci Ocak 2024’te durdurulmuştur.
SİT ALANINA İKİNCİ OTEL GİRİŞİMİ YOLDA
Sit alanı statüsündeki Selinus sahilinde, ikinci bir büyük otel projesiyle ilgili detaylar da ortaya çıkmaya başladı. Gazipaşa halkının “Fidanlık” olarak adlandırdığı 301 dönümlük deniz kıyısındaki arazide, üç büyük otel ve villa grupları inşa edileceği bilgisi basında yer aldı. Söz konusu arazi, 2. Derece doğal sit alanı ve 1. Derece arkeolojik sit alanı olan Selinus Kalesi’nin komşuluğunda, carettalar ve Akdeniz foklarının da yaşam alanını içermektedir.
Ayrıca, Hazine’ye ait arazinin turizme tahsisi için ilan edilmesiyle birlikte, Gazipaşa Hepimizin Platformu, kaygılarını kamuoyu ile paylaşmış ve uyarılarını yinelemiştir.
Bakanlığın, tahsis ilanında arazinin yüzde 40 emsal üzerinden çıkarıldığını, ancak uygulanmak istenen inşaat oranının bunun iki katı, yani yüzde 80 emsal oranı olduğunu vurguladığı belirtilerek, bu durumun inşaat firması için büyük bir rant potansiyeli yarattığının altı çizilmiştir.
“YEREL YÖNETİCİLER SESSİZ!”
Açıklamada, “Arazi, hazine arazisidir. Kamuya ait, yani halkın malıdır. Kıyı planları, eğer tüm kıyılarda uygulanırsa, bu değerli alan halka ait deniz kıyısı olarak kalacaktı. Halk, söz konusu tahsisi öğrendiğinde büyük tepkiler verebilir; bu durumu öngörmek ise yerel yöneticilerin sorumluluğundadır. Ancak sessiz kalmaları dikkat çekicidir” denilerek, yerel yöneticilerin duyarsızlığına vurgu yapıldı.
Kamu arazileri, bir il veya ilçe için son derece önemlidir. Gelişen kentlerde yeşil alanlar, sosyal tesisler ve kamu binaları için mevcut alanlar yetersiz kalmaktadır. Özel şirketlerin kârı uğruna kamu alanlarının yok edilmesi doğru değerlendirilmemektedir.
BAKANLIK KENDİSİYLE ÇELİŞİYOR
Açıklamada, Kültür ve Turizm Bakanlığı’nın Türkiye’nin turizm stratejileri hakkında oluşturduğu yayında, Ege ve Akdeniz kıyılarında aşırı yığılmanın bulunduğu belirtilirken kırsal turizm gibi farklı yaklaşımlar önerilmektedir. Fidanlık arazisinde yapılmasına izin verilen kitlesel turizm anlayışının, bakanlığın açıklamalarıyla çelişki içinde olduğu ifade edilmiştir.
PLANLAR YATIRIMCI LEHİNE DEĞİŞTİRİLİYOR
Tahsis ilanında, kamuya ait arazinin, özel parseller oluşturarak özel otel yapımına açıldığı ifade edilmiştir. Halka ait günübirlik alanların, otellerin emsal alanına dahil olduğu bilgisi de paylaşılmıştır. Kıyı imar planındaki değişiklikler, halkın denize ulaşabileceği yolların kısıtlandığını gösterirken, bu durumun yatırımcı lehine yapıldığını gözler önüne sermektedir.
“HALA GEÇ DEĞİL”
Açıklamada, yapılaşmanın henüz başlamadığını ve hatalardan dönmek için zamanın bulunduğu ifade edilmiştir. “Planın sorunlu yanlarını değiştirmeyi neden düşünmüyorlar?” şeklindeki eleştiri, bu konunun önemine vurgu yapmıştır.
‘KİŞİYE ÖZEL 18. MADDE UYARISI YAPILIYOR’ İDDİASI
Koru mahallesindeki turizm arazileri üzerinde yapılan 18. madde uygulamalarının iptal edildiği hatırlatılarak, Fidanlık arazisi için kişiye özel uygulamaların yapıldığına dair duyumlar olduğu belirtilmiştir. Yatırımcının yılbaşında inşaat için hazırlık yapacağı bilgisi de verilmiştir.
TARIM ALANINA BETON SANTRALİ YAPILACAK İDDİASI
Gazipaşa Hepimizin Platformu, Fidanlık arazisinin yatırımcılarının, Gazipaşa havaalanı yanında tarım arazisi olarak bilinen bir alanı aşırı yüksek bir fiyatla satın aldığını iddia etmiştir. Bu alana beton santrali yapılacağı yönündeki söylentiler de gündeme getirilmiştir.
“TURİZME DEĞİL, RANTA KARŞIYIZ”
Açıklamada, turizme karşı olmadıklarının, ancak tarım alanları ile sit alanlarının yapılaşmasına karşı çıkıldığının altı çizilmiştir. Gazipaşa’da, kıyıların yapılaşmasına izin verilmemesi gerektiği vurgulanarak, halkın yararına turizm anlayışının benimsenmesi gerektiği belirtilmiştir. Kamu arazilerinin yandaş şirketlere verilerek kıyıların kapatılmasının turizm değil, rant ürettiği ifade edilmiştir.
